> 中国移动支付市场出现新格局 安全瓶颈待解_赛迪网
国家级新区作为促进社会经济发展的主战场,作为高端、高新产业发展的重要承载地,近年来在产业培育发展方面取得了显著成效,成为带动地区经济高质量发展的重要引擎。但也应看到,国家级新区之间的发展速度与质量已呈现出较为明显的差异化趋势。本文从基础条件、产业效能、发展潜能、产业创新、产业政策等五大方面,对国家级新区产业综合竞争力进行了多维度、多视角的综合分析,旨在为国家级新区更好培育特色主导产业、打造世界级先进制造业集群、制定相关政策体系等工作,提供相关研究支撑。

【赣江新区的基础竞争力】

从基础竞争力单项指标来看,高速铁路等快捷交通体系以及社会公共服务设施的支撑作用尤为重要从基础竞争力单项指标来看,东部沿海地区国家级新区由于地处对外开放前沿阵地且开发建设较早,得分普遍较高。
普遍来看,中西部地区国家级新区由于位置相对偏远,且多为在现有高新区或工业园区等传统产业集聚区基础上设立,社会公共服务体系发展成熟度相对较低,基础竞争力得分普遍不高。以赣江新区为例,新区辖区范围内的公共医疗及商业配套设施较少,严重制约了新区发展对高端人才以及高端产业的吸引能力。

【湘江新区产业效能】

从产业效能竞争力单项指标来看,东部地区在人均及地均经济指标方面仍处于明显领先地位从产业效能竞争力单项指标来看,东部沿海国家级新区在经济总量等关键指标方面的领先优势较大,产业集聚发展态势相对明显,在全国地区经济以及特定产业竞争中占据了领先支配地位。
从以往发展历程来看,东部沿海地区作为改革开放前沿阵地,产业重大项目较多,积累了一定的先发竞争优势。但同时应注意到,一些中部地区近年来在吸引重大产业项目落地方面取得积极进展,如湘江新区在高端装备、电子信息等战略新兴产业方面培育并引进了一批重大项目,在一些特色主导产业中的上下游支配能力增强,大大提升了上述新区的产业发展效能。

【中西部新区的潜能】

从发展潜能竞争力单项指标来看,中西部国家级新区在发展增速以及实际吸引利用外资水平方面具备领先优势从发展潜能竞争力单项指标来看,由于中西部地区整体发展水平相对滞后,目前仍处于快速赶超发展期,因此在GDP增速、财政收入增速、固定资产投资增速等指标方面得分较为领先。
与此同时,中西部地区国家级新区设立时间普遍较晚,加之近年来东部沿海地区产业向内陆地区转移步伐加快,以西咸新区、湘江新区、天府新区、两江新区等为代表的中西部国家级新区,成为近年来的产业投资热土,并在吸引利用外资总量、进出口总额增长、社会零售品总额增速、财政收入增速等方面取得了较为优异表现,这成为中西部国家级新区发展潜能竞争力得分普遍较高的原因。…[阅读全文]

【浦东高新企业】

从产业创新竞争力单项指标来看,东部沿海国家级新区的研发投入比例较高,高新技术企业集聚态势显著从产业创新竞争力单项指标来看,由于东部沿海国家级新区的整体经济水平较高,已处在从以往追求速度效率向追求经济发展高质量的转变阶段,上述国家级新区内的企业普遍在产品研发设计等方面投入比重较大。
与此同时,上述国家级新区内的高新技术企业数量较多,例如浦东新区、滨海新区这两大国家级新区内拥有高新技术企业数量均超过1500家;东部国家级新区的研发投入占GDP比重普遍在3%,以上远高于中西部平均水平,浦东新区该指标数值最高,为4.05%,这成为东部沿海国家级新区在产业创新能力方面领先的主要因素。特别需要注意的是,东北地区国家级新区创新活力不足,研发投入占GDP比重普遍偏低,除金普新区该指标为2.9%以外,其余均在2%以下

【提升国家级新区产业综合竞争力建议】

近年来我国经济发展已由高速增长阶段进入向高质量发展阶段转变,在此过程中,实体经济发展对稳定地区经济增速与提升产业竞争力有至关重要作用。从全国各省市情况来看,近年来广东、浙江等省份在人工智能、智能制造等领域持续发力,为地区经济稳健增长做出重要贡献。另外,影响国家级新区产业竞争力提升的关键因素并不是固定资产投资、基础设施建设等传统硬件条件,而更多的是行政效率提升、政府信息披露等软环境建设。